如何进行潜江商标注册布局？

商标布局是商标注册中的重中之重，为什么要进行商标布局的重要性就不一一赘述了。今天主要谈的是如何进行潜江商标注册布局。小编在这里和大家一一展开：

1、制定商标规划，构建商标体系为了满足品牌战略、营销策略和法律保护三方面的需求，实现品牌识别、品牌传播和信息表达的目的。因此，企业注册的每件商标都应有其独有的功能，并与其它副商标等相互配合，此谓商标体系。其作用主要体现在：其一、商标体系必须与企业战略/发展目标等相契合，才能在商标知名度不断提升的同时为企业带来更多更持续的经济利益。如苹果公司对于其商标的塑造，使消费者的品牌忠诚度越来越高。并且消费者把使用苹果商标系列下的智能手机/平板/电脑等作为了潜在的文化信仰，使得苹果产品销量越来越高，商业利益也不断增加；其二商标体系能为企业品牌在市场上保持竞争力提供法律支持，当遭遇商标被恶意抢注或对手的不正当竞争时，都能寻求商标法等的有效法律保护。

2、布局商标体系内容从三个方面对商标进行布局：一是在商标构成元素上，如主商标包括文字、图形、字母等，是可以单独注册的，还要注意商标的所属保护范围等。这个主要看产品本身所在的行业了。这样做的作用是使商标的显著性更加突出，也能够获得更全面的保护，如格力电器将商标拆分为等多个单独商标分别注册；二是将可能会与主商标造成混淆的商标予以注册（又称联合商标保护）。是对主商标的简称及别称也不能忘记注册保护，防止被人以各种方式抢注。

3、动态管理商标体系商标都只有十年的有限期！商标体系当然不能“一劳永逸”。千变万化的市场本身就不可控，各种风险无处不在。而国家政策或企业自身产品的变化都要求必须对商标体系进行动态管理。企业在商标等知识产权的财力或人力投入不能使暂时的，必须有一个长远打算。最好有专门的人员取负责，或者与专业的知识产权代理机构建立长久与稳定的合作关系。

如2014年《商标法》便规定声音可以作为商标申请注册，企业应当及时发现是否有相关保护诉求，完善商标体系。另外商标局对于商品分类的政策规定变动较大，一些新的商品或服务项目在不断加入。企业应跟进变化，对新增加的商品项目及时补充注册等。把商标布局的这颗关键棋子走好，对整个企业发展的大棋局益处多多！赶紧去布局商标体系吧！

商标注册公司提醒大家申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册公司提醒大家申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

商标侵权：商标侵权行径，是指：行径人未经营商标权人允许，在相同或大致相似商品上运用与其注册标志相同或近是的标志，还是其它关涉、关碍标志权人运用其注册标志，损害到标志权人合法权利的其它行径。侵权人一般需承受停止侵权的责任，明明知道或应知是侵权的行径人还要承受补偿的责任。严重的，还要承受刑事责任。

在商标侵权违法案件中，一个被告自个儿单独实行侵权行径，况且原告人仅就被告的侵权行径起诉，原告人只能挑选被告住所地还是侵权行径地的法院起诉，并且其它法院无统辖权，审理决定侵权补偿时，原告人只能就被告的侵权行径提出官司烦请，被告也只就自个儿侵权行径承受补偿责任。不过假如原告人就几个你我相关联被告的标志侵权行径说起官司，而几个被告的侵权行径又看不出存在并肩的意思彼此交接还是并肩过失，则事情状况变得复杂起来。假如被告1专门印制各种标志标识并卖出，被告2购买侵权标志标识并制作侵权产品卖出，被告3购买被告2出产的侵权产品并成批出售给其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4库存和被告5运送。

假如上面所说的五个被告作别在五个不一样的地域，五个不一样地域又作别归属不一样的法院统辖，那末原告人可以在不论什么一个被告的住所地法院同时起诉五个被告，当然也可以挑选一个有统辖权的法院起诉那里面的一个被告。对所起诉被告的挑选权应该由原告人行使。并肩责任一定是并肩官司，不过并肩官司不尽然是并肩责任。在非并肩责任的事情状况下原告人起诉多少相关联又归属作别侵权的被告加入并肩官司，法院出于便捷权益上下团结尽有可能减低权益人的官司成本的原则下，可以将多少被告列明为并肩官司的被告，不过在确定地认为侵权的事情状况下，法院应该以被告由于侵权行径给原告人导致的亏损还是被告侵权行径所取得的利润作别各自独立向原告人承受补偿责任，在被告互相之间没趣味彼此交接的事情状况下，被告之间不应该互相承受连带责任，在审理决定补偿时，应该就每一个被告的各自行径审理决定它们各自承受相应的补偿责任。