如何认定潜江商标注册侵权呢？

商标侵权不只是损害了商标专用权人的利益，严重可能会受到刑事制裁。那么，如何认定潜江商标注册侵权呢？同时，潜江商标注册纠纷诉讼时需要哪些证据？

一、如何认定商标侵权关于如何界定商标是否侵权，应当着重考虑以下因素：

1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。

2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。

3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。

二、商标纠纷诉讼时需要哪些证据

（一）原告除提交当事人主体资格证据外，还应当提交下列权利证据，以证明自己享有商标权或商标许可使用权：A、商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证。B、利害关系人起诉的，应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证。未经备案的应当提交商标注册人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院起诉；排他使用许可合同的被许可人与商标注册人可以共同起诉，在商标注册人不起诉的情况下，可以自行提起诉讼，但应当提交商标注册人已知有侵权行为发生而明示放弃起诉或不起诉的证明材料；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人的明确授权，可以提起诉讼。商标财产权利的继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。

（二）原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯商标权的行为：原告应当提交被控侵权产品及其销售发票等证据。

（三）原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据：原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的证据，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用的证据。侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。

以上就是如何认定商标侵权以及商标纠纷诉讼证据的具体情况，希望对您能有所帮助。中国商标法规定的商标纠纷主要有三种类型：一是商标异议，二是商标争议，三是商标侵权。

目前在我们国家申请商标只有两种途径：

1.通过国家商标局商标注册大厅的窗口进行申报。

2.通过国家商标局备案的商标代理机构进行申报公司申报商标需要提供公司营业执照副本复印件，以及在申报材料上盖公章。申报商标的查询可以自行到国家商标局网站进行查询企业如何申请商标?申请商标必须要以营业执照上名称为准因此公司的营业执照当然不能申请个人商标。关于商标的申请，需要你准备以下资料：

1、以企业名称申请注册的，需提供营业执照复印件，并需在营业执照复印件上加盖公章;

2、以个人名称申请注册的，需提供个人身份证复印件1份和个体工商户营业执照复印件，个体工商户营业执照复印件上需加盖公章;

3、提供商标文字或图样，需要保护颜色的，还需要提供彩色图样;

4、提供拟注册的商品/服务项目，可根据申请人自己经营的商品或提供的服务，参照《商标注册用商品和服务国际分类》(尼斯分类)第九版以及商标局根据上述国际分类表修改的《类似商品和服务区分表》来填写;

5、提供加盖公章或签字的《商标代理委托书》，该委托书可从本网站上;尤其注意，《商标代理委托书》上的地址应于营业执照上的注册地址应完全一致。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。   

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。 因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。 

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。

1、企业营业执照、法定代表人证明书、税备登记证等证据。

2、该商标的相关注册情况及注册证、使用范围，在使用过程中有没有侵权等情况的出现证据。　

3、提供企业经营销售的规模。　

4、公众对该商标商品的知晓程度的证据资料。　

5、该商标商品近三年来的营业指标、业绩、销售额、利润及同行业全国范围绕内的排名情况等证据。　

6、该商标使用持续时间的证据资料。

7、企业对该商标产品最近三年的媒体宣传、广告投放等证据资料。